http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Jean Christophe Bataille" fr http://fdata.over-blog.net/0/38/83/02/avatar.png http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/ Sun, 01 Nov 2009 22:01:29 +0100 Sun, 01 Nov 2009 22:01:29 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2009, NC NC Littérature http://www.rssboard.org/rss-specification/ http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-3578047-6.html#comment51807337 J'adore réfléchir chez toi ! ]]> Wed, 25 Nov 2009 09:52:39 +0100 http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-3578047-6.html#comment51807337 http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-3578047-6.html#comment50406189 Sun, 01 Nov 2009 10:41:44 +0100 http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-3578047-6.html#comment50406189 http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-3578047-6.html#comment49982787
J’aime la poésie de Grand Corps Malade :

“Il y a chez l’homme 3 leaders qui essayent d’imposer leur loi
Cette lutte permanente est la plus grosse source d’embrouille
Elle oppose depuis toujours la tête, le coeur et les couilles.”

Pour pénétrer davantge le su-jet, j’ai trouvé “ça” (restons freudien !) chez Marc Gendron, cette fois-ci c’est plus long et sérieux (mais faut lire le reste, c'est complètement allumé), cependant cela a le mérite de mettre en lumière pourquoi il écrit succinctement et avec humour ailleurs que le cul dans la tête et que le sexe n'a pas de coeur et n'en fait qu'à sa tête :

“Le néo-cortex (le cerveau au sens strict), centre responsable des opérations logiques, symboliques et langagières, est une acquisition tardive des mammifères supérieurs. Toutefois, il n’a pas remplacé ou évincé un organe déjà formé et appelé à disparaître, comme cela, grâce à l’extrême lenteur des changements, se produisit dans le cas des autres mutations ; mais il s’est simplement surimposé aux deux autres parties de l’encéphale, en l’occurrence le bulbe rachidien et le cervelet. Ceux-ci sont beaucoup plus anciens : ils datent respectivement de l’époque des mammifères inférieurs et de celle des reptiles. L’homme, à cause de l’évolution par trop rapide du néo-cortex, dispose donc de 3 computers mal assortis, mal branchés, mal reliés l’un à l’autre ; les deux plus anciens règlent les opérations du domaine instinctuel et émotif, un autre tout récent produit du logos. Déchiré entre diverses contraintes, confronté à des exigences locales et spécifiques, l’homme s’avère incapable de toujours coordonner ses impulsions à sa logique ; conséquemment, préjugés (mythologiques, religieux, idéologiques, nationalistes, pseudo-scientifiques, etc.) et analyse logique se font souvent la guerre. Chaque computer veut satisfaire ses prétentions hégémoniques mais puisque chacun pour dominer un champ limité de l’action recourt à une syntaxe passablement différente de celle employée par ses voisins et souvent indécodable par eux, ou puisque, en d’autres mots, la raison est fouettée par l’arbitraire des pulsions et les émotions court-circuitées par les exigences de la raison, l’homme oscille entre une primitivité mi-sauvage et la conscience intellectuelle la plus raffinée.” (In Louise ou La nouvelle Julie, éditons Québec/Amérique, 1981, page 167)

J’adore l’analogie avec “les computers mal assortis, mal branchés”, à la syntaxe passablement différente et souvent indécodable ; il faut noter que Gendron a publié Louise ou La nouvelle Julie en 1981, très très peu d’entre-nous avaient alors l’outil qui nous permet aujourd’hui de lire ces lignes.

Pour une analyse intéressante de cette oeuvre de Marc Gendron et comment elle s'inscrit dans la tradition universelle du genre épistolaire et le rapport explicite que ce “roman épistolaire polyphonique” établit avec l’un des plus fameux romans épistolaires du dix-huitième siècle français, « Julie ou la Nouvelle Héloïse » de Jean-Jacques Rousseau, voir l’article « Deux échos québécois de grands romans épistolaires du dix-huitième siècle français » par Monique Moser-Verrey, professeure de littérature comparé à l’Université de Montréal (Voix et Images, vol. 12, n° 3, (36) 1987, p. 512-522) : www.erudit.org/revue/vi/1987/v12/n3/200663ar.pdf ]]> Sat, 24 Oct 2009 12:11:05 +0200 http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-3578047-6.html#comment49982787 http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-35234913-6.html#comment49513279
ton patient est un sale type qui prend son plaisir mais avec danger pour les autres, et là il chiale ..? ...

bonne continuation .. tout en faisant ]]> Thu, 15 Oct 2009 18:15:54 +0200 http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-35234913-6.html#comment49513279 http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-35234913-6.html#comment48393095 Thu, 24 Sep 2009 19:45:23 +0200 http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-35234913-6.html#comment48393095 http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-35234913-6.html#comment47678210 Fri, 11 Sep 2009 07:58:30 +0200 http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-35234913-6.html#comment47678210 http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-35234913-6.html#comment47178803 Grosse chaleur ... d'imagination.
Amicalement.]]> Wed, 02 Sep 2009 09:24:01 +0200 http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-35234913-6.html#comment47178803 http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-35234913-6.html#comment46934721 Sat, 29 Aug 2009 10:04:21 +0200 http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-35234913-6.html#comment46934721 http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-11461086-6.html#comment46805910 Wed, 26 Aug 2009 15:35:50 +0200 http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-11461086-6.html#comment46805910 http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-35234913-6.html#comment46735314 Tue, 25 Aug 2009 08:38:09 +0200 http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-35234913-6.html#comment46735314 http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-35234913-6.html#comment46729230 Cette verve manquait à la blogosphère. Merci d'être revenu.]]> Tue, 25 Aug 2009 00:25:42 +0200 http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-35234913-6.html#comment46729230 http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-10683405-6.html#comment42465158
http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax.php?idArticle=72726]]> Mon, 25 May 2009 14:13:23 +0200 http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-10683405-6.html#comment42465158 http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-11461086-6.html#comment42200261
tu nous manques ..j'espère que tout va cher docteur et que tu as pu publier ce livre qui te tenait à coeur ??? bisousss]]> Tue, 19 May 2009 15:43:40 +0200 http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-11461086-6.html#comment42200261 http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-10683405-6.html#comment41376108
On a vu récemment des ouvriers en péril de licenciement prendre en otages leurs patrons afin d'exercer contre eux un odieux chantage à l'emploi. Avec des méthodes de maffieux avinés, les ouvriers séquestrent leurs patrons, se permettent de les injurier, de les humilier publiquement, les intimident moralement et physiquement, les menacent même de mort...

Je suppose que si les patrons décident d'entreprendre des plans de licenciements économiques, c'est que des circonstances impérieuses parfaitement indépendantes de leur volonté les y obligent. C'est donc, on le devine, pour des raisons éminemment stratégiques visant à maintenir le cap vers la prospérité, voire purement et simplement pour épargner un naufrage annoncé à leur paquebot que les patrons licencient.

Licencier des ouvriers pour des raisons économiques, c'est sacrifier les emplois d'une minorité de travailleurs pour sauver ceux de la majorité, bref c'est lâcher du lest pour faire remonter le ballon dans l'azur économique. Ainsi allégé et après avoir pris une bonne bouffée d'oxygène, plus tard il aura des chances de venir reprendre ses passagers laissés à terre. Dans le pire des cas, même si le sacrifice est sans appel, ce délestage aura au moins contribué au salut des autres employés.

Les patrons n'y sont personnellement pour rien, ils ne font que réagir en tant que chefs d'entreprise et non pas en syndicalistes bêtement émotifs et irresponsables. Je les trouve d'ailleurs fort courageux de licencier leurs ouvriers car dans le contexte actuel on sait combien de telles décisions sont impopulaires !

Les patrons ne font pas de sentiments, c'est ce qui fait leur force.

Diriger une entreprise avec des scrupules de borgnes qui s'arrêtent à des considérations secondaires et immédiates sans voir l'horizon, c'est courir à la catastrophe.

Les ouvriers ne distinguent que les vagues, les patrons voient l'iceberg.

Les ouvriers ont une vision mesquine, individuelle, égoïste de l'entreprise qui les emploie. Leurs patrons ont un état d'esprit plus universel, une vue globale, des considérations de haute volée, des intuitions de longue portée.

Les empêcher d'avoir recours aux salutaires licenciements économiques, les obliger à renoncer à reprendre leur respiration économique, c'est contribuer à un stupide processus d'étouffement général de l'entreprise. Certes les effets bénéfiques de ce chantage à l'emploi se feront sentir à brève échéance. Les patrons séquestrés dans leurs bureaux, acculés à des hérésies prolétariennes prendront des décisions populistes. Décisions très généreuses socialement parlant.

Mais catastrophiques sur le plan économique.

Et le jour où ce beau château d'illusions prendra l'eau, ces ouvriers-crapules entraîneront leurs collègues dans la catastrophe générale. Et qui ces irresponsables-geignards accuseront-ils cette fois ?

Au lieu de reprocher à leurs patrons de les licencier, les ouvriers devraient au contraire les remercier de les avoir employés des années durant ! Ils devraient être reconnaissants, pleins de gratitude envers leurs employeurs. Et puis ce serait vite oublier que le licenciement économique fait partie des risques du "métier de salarié". Il faut être naïf pour croire qu'un emploi est définitif, à vie. A partir du moment où un ouvrier se fait embaucher, il doit prendre en compte le risque inhérent à son statut d'employé : le licenciement économique. Le système économique est ainsi. Le patron prend des risques bien plus grands, lui.

L'économie a ses exigences techniques, bancaires, professionnelles. Pourquoi au nom de la sauvegarde des emplois on devrait payer des gens pour des travaux inutiles, stupides, dangereux, obsolètes ? C'est comme si afin de sauvegarder des postes acquis on avait obligé les fabricants de machines à écrire mécaniques à maintenir l'emploi dans ce secteur à l'époque du plein essor de l'ordinateur !

Malheureusement les ouvriers-voyous enivrés de revanche sociale font de plus en plus la loi, bénéficiant d'une perverse couverture médiatique qui agit en leur faveur : en effet, celle-ci induit un sot, irrationnel assentiment populaire basé sur la pure émotivité au détriment de la réflexion.

Pour quel résultat ? L'avenir le dira.

En attendant, les patrons -véritables locomotives économiques du pays- sont considérés comme des bandits par ceux-là même qu'ils emploient !

Un comble.

Voir loin, viser haut, oser décoller comme le font les patrons, c'est malheureusement s'attirer des ennuis de la part de ceux qui rampent, tremblent, pleurnichent.

Raphaël Zacharie de Izarra]]> Sun, 03 May 2009 09:59:11 +0200 http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-10683405-6.html#comment41376108 http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-11461086-6.html#comment41257187 Thu, 30 Apr 2009 11:44:00 +0200 http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-11461086-6.html#comment41257187 http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-11461086-6.html#comment41257175 Thu, 30 Apr 2009 11:43:52 +0200 http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-11461086-6.html#comment41257175 http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-11461086-6.html#comment34757711 Tue, 09 Dec 2008 17:08:52 +0100 http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-11461086-6.html#comment34757711 http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-11461086-6.html#comment31669586 Mon, 29 Sep 2008 16:55:13 +0200 http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-11461086-6.html#comment31669586 http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-11461086-6.html#comment30409029 Sat, 23 Aug 2008 15:47:58 +0200 http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-11461086-6.html#comment30409029 http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-11461086-6.html#comment28022981 Mon, 02 Jun 2008 12:55:04 +0200 http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-11461086-6.html#comment28022981 http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-6203685-6.html#comment26005112 Mon, 31 Mar 2008 11:35:25 +0200 http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-6203685-6.html#comment26005112 http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-11461086-6.html#comment25342128 Tue, 11 Mar 2008 18:35:17 +0100 http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-11461086-6.html#comment25342128 http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-11461086-6.html#comment25038834 Sun, 02 Mar 2008 23:07:27 +0100 http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-11461086-6.html#comment25038834 http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-11461086-6.html#comment25029352 Sun, 02 Mar 2008 18:23:34 +0100 http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-11461086-6.html#comment25029352 http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-11461086-6.html#comment24981880 Fri, 29 Feb 2008 23:16:07 +0100 http://jean.christophe-bataille.over-blog.com/article-11461086-6.html#comment24981880