Accaparé par l'écriture d'un nouvel ouvrage et la recherche d'un autre éditeur, je n'ai malheureusement plus le temps d'alimenter mon blog. Celui-ci va donc, à mon grand regret, se mettre au repos pour de longs mois.
Je tiens à remercier chaleureusement tous mes lecteurs de leur fidélité. Leurs commentaires ont considérablement enrichi mes
écrits et j'ai pris beaucoup de plaisir à leur rendre visite.
Pour l'intégralité des facéties d'Hippocrate, début ici en lisant de bas en haut.
Une nouvelle info, apportée par les commentateurs de ce blog, fait actuellement le tour du net. Elle met en cause la classe
politique dans son ensemble et mérite d'être citée ici :
Pensons à nos futurs députés au chômage après le 17 juin 2007 ...
Nouvelle indemnité « chômage » des députés. Les élus de la gauche à la droite sont tous d'accord ! Et la plupart des médias ne pipent pas mot. 5 ans d'indemnité « chômage » pour les députés,
c'est un parachute en or de 417120 Euros ! Et à l'issue des 5 ans, ils percevront "à vie" 20 % de ce traitement !!! Mais pourquoi 5 ans ? C'est précisément le temps d'une alternance législative.
Au moment où les candidats nous parlent des efforts que devront consentir les Français pour réduire la dette et qu'ils dénoncent le train de vie dispendieux de l'état ! L'information sur la
nouvelle indemnité « chômage » des députés a d'abord été révélée par « Le Canard Enchaîné » du 7 février 2007. Puis reprise et précisée par le « Midi Libre » le 1er Mars 2007. Curieusement à part
ces deux médias, silence du côté des télés, radios ou des autres journaux, habituellement toujours prompts à dénoncer les parachutes en or de certains grands patrons ( certes avec raison...).
Pourquoi pas plus d'écho sur cette affaire ? Sans doute parce que cette loi votée en douce,l'a été à l'unanimité de tous les groupes politiques : UMP, PS, UDF et PCF, qui pour s'octroyer des
avantages, savent parfaitement s'entendre. Pour chaque député non réélu les Français devront payer 417 120 euros = 60 mois x 6 952 euros d'indemnités ! La confiance règne sur l'issue du prochain
scrutin et les coquins et les copains s'organisent : JL Debré avant de partir a fait voter une loi adoptée à l'unanimité ( tu parles. ) et dans le silence complet afin qu'un député non réélu
touche pendant 60 mois au lieu de 6 mois son indemnité mensuelle nette qui est à ce jour selon info sur site Assemblée nationale en net mensuel 5 178 euros , brute 6 952 euros. Le total de 60
mois d'inactivité en brut mensuel nous coûte 417 180 euros Par député non réélu ! Les indemnités attribuées aux députés ont été définies par l'ordonnance n° 58-1210 du 13 décembre 1958.
L'indemnité de base est calculée par référence au traitement des fonctionnaires occupant des emplois de l'État classés dans la catégorie présentement dite hors échelle. Elle est égale à la
moyenne du traitement le plus bas et du traitement le plus élevé de cette catégorie, ce qui correspond au traitement d'un Conseiller d'État ayant moins d'une année d'ancienneté dans son grade.
S'y ajoute l'indemnité de résidence, comme pour les fonctionnaires, au taux de 3 % . Selon l'article 2 de l'ordonnance précitée, l'indemnité parlementaire est complétée par une indemnité dite «
de fonction ». Le montant de cette indemnité est égal au quart du montant de l'indemnité parlementaire (indemnité parlementaire proprement dite majorée de l'indemnité de résidence). Depuis le 1er
février 2007, les indemnités mensuelles brutes sont les suivantes :
- Indemnité de base : 5 400, 32 euros
- Indemnité de résidence ( 3 % ) : 162, 01 euros
- Indemnité de fonction ( 25 % du total ) : 1 390, 58 euros
- Soit brut mensuel : 6 952, 91 euros
Doivent être déduites du brut mensuel diverses retenues obligatoires :
- Cotisation à la caisse des pensions pendant les 15 premières années de mandat : 1 153,08 euros
- Contribution exceptionnelle de solidarité : 55, 62 euros
- Contribution sociale généralisée et contribution au remboursement de la dette sociale : 539,55 euros
- Cotisation au fonds de garantie de ressources : 27,00 euros
- Soit net mensuel : 5 177, 66 euros
Avant de quitter la présidence de l'Assemblée Nationale, Jean-Louis Debré, nouveau Président du Conseil Constitutionnel, a fait un joli cadeau à ses amis députés de tous les partis : une loi,
votée en catimini par tous les groupes, permettant à tous les députés non-réélus en juin prochain, de continuer à percevoir leur indemnité parlementaire pendant encore 60 mois, au lieu de 6
actuellement ( he oui les temps sont durs! ).
Bien entendu cette généreuse « indemnité chômage » est totalement inconditionnelle, et l'heureux bénéficiaire de cette jolie rémunération de 5 ans n'est tenu à aucun engagement quelconque, comme
par exemple justifier de la recherche d'un nouvel emploi, d'une visite mensuelle auprès d'un conseiller ANPE, ou d'une activité justifiant cette « aide sociale », bref, tout ce qui est demandé à
des chômeurs ordinaires.
Info ou intox ? Quelqu'un a-t-il des précisions ?
Commentaires
Je viens d'y passer pas mal de temps, mas je n'ai rien trouvé...
Si une âme courageuse se sent de fouiller l'ensemble de lois de notre république, qu'elle ne se gêne pas !
Extrait...
Allocation d'aide au retour à l'emploi.
"
A l'instar du système prévu pour les anciens ministres, les anciens députés non réélus aux élections générales peuvent prétendre jusqu'à l'expiration du sixième mois qui suit la fin de la législature à une allocation d'aide au retour à l'emploi qui leur assure, compte tenu des rémunérations d'activité ou de retraites qu'ils perçoivent par ailleurs, un revenu brut mensuel égal à l'indemnité parlementaire de base. Cette allocation est ensuite réduite progressivement."
http://www.christianpaul2007.fr/spip.php?article79
http://bachelot.hautetfort.com/tag/indemnit%C3%A9s+d%C3%A9put%C3%A9s
Et l'argent versé aux partis en fonction du nombre de votes obtenus, ce n'est pas un scandale ?
Bises :)
Mais c'est sûr, le coup des 5 ans en catimini c'est dégueulasse.
"S'ils ne sont pas réélus, les députés auront leurs indemnités pendant 5 ans!"
Non pas tous. Les députés qui étaient fonctionnaires (soyons justes, on parle plutôt de Hauts Fonctionnaires) reviendrons tranquillement à leur poste et retrouverons leur salaire... Et encore, quand Jospin, battu en 93, a voulu reprendre son poste, Juppé lui a gentiment fait remarquer qu'on avait pas besoin de lui, ce qui fait que Jospin a pu rester tranquillement chez lui tout en percevant son salaire de Haut Fonctionnaire.
Ceci dit, il n'est pas totalement resté inactif puisqu'il en a profité pour reprendre le pouvoir au PS ce qui lui a permis de se retouver premier ministre en 1995.... Et ce qui a permis à Juppé de retrouver tranquillement son poste de Haut Fonctionnaire, avec son salaire, mais on lui a.... bref, vous voyez la suite...
Mais vous avez raison, on devrait interdire au gens qui ne sont pas fonctionnaires de faire de la politique, comme ça la France serait bien gouvernée. D'ailleurs, regardez ce qui vient d'arriver, malgré toutes les précautions prises, c'est un non-fonctionnaires qui vient d'être élu président. Quelle horreur! Vous avez raison, il faut absolument mettre fin à cette loi qui risque d' encourager les non-fonctionnaires à faire de la politique...."
Cela fait des années que la question du statut de l' élu resurgit comme le serpent de mer. Si on veut avoir à l' AN des représentants de la "société civile" qui, en toute hypothèse, peuvent avoir à laisser tomber leur job quel qu' il soit, il faut leur en donner les moyens. Ou alors, principe de l' égalité, les fonctionnaires n' ont plus de parachutes. Mais ça fera encore plus de gens sur le pavé.
Cela dit, cette indemnité tant décriée est prélevée sur les émoluments de tous les parlementaires donc pas si exorbitante que ça, sauf si les-dits émoluments ont été augmentés en conséquence.
Il me semble aussi me souvenir qu' il y a relativement peu de temps, une partie du budget disponible, excédentaire, avait été reversée à l' Etat par décision du bureau des assemblées. Cela pourrait être reconduit de façon régulière en fonction du disponible.
1/ Source des infos :
Le Canard Enchaîné du 7 février 2007
2/
"«C'est une faiblesse française que de vouloir perpétuellement faire des privilèges pour les uns et donner des leçons aux autres», a estimé François Bayrou mardi sur RTL. Le candidat centriste a jugé que les députés avaient «manqué au caractère d'exemplarité» de leur fonction, et assuré que les parlementaires UDF s’étaient abstenus de voter cette loi.
http://www.lefigaro.fr/election-presidentielle-2007/20070403.WWW000000250_assurance_chomage_le_regime_special_des_deputes.html
3/ Mon opinion : on n'est jamais mieux servi que par soi -même !
les députés non réélus vont bien percevoir une indemnité, mais dégressive et possible pendant 60 mois sous conditions drastiques liées aux autres sources de revenus.
Salut Jean-Christophe. Si tu veux en savoir plus, demande à ton député de te fournir les conditions, car c'est très long et hardu.
(site web)
le: 06/06/2007 16:04:10 Sur ce coup tordu Bayrou s'est montré prudent...
Cette info est peut -être incomplète mais VRAIE
Et les sénateurs, c'est pareil ??
.
(site web)
le: 06/06/2007 19:18:53 Ton prénom ne rime pas avec naïveté ..j'espère !
http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=11804
Trackbacks
Aucun trackback pour cet article







Info ou intox, quelqu'un à des précisions ?