J e a n   C h r i s t o p h e   B a t a i l l e          C h r o n i q u e   s a t i r i q u e

 

 

 

 

Accaparé par l'écriture d'un nouvel ouvrage et la recherche d'un autre éditeur, je n'ai malheureusement plus le temps d'alimenter mon blog. Celui-ci va donc, à mon grand regret, se mettre au repos pour de longs mois.

Je tiens à remercier chaleureusement tous mes lecteurs de leur fidélité. Leurs commentaires ont considérablement enrichi mes écrits et j'ai pris beaucoup de plaisir à leur rendre visite.

Pour l'intégralité des facéties d'Hippocrate, début ici en lisant de bas en haut.

Lundi 4 juin 2007

 
 

 

 

 
 
 
 
Une nouvelle info, apportée par les commentateurs de ce blog, fait actuellement le tour du net. Elle met en cause la classe politique dans son ensemble et mérite d'être citée ici :
 
Pensons à nos futurs députés au chômage après le 17 juin 2007 ...
Nouvelle indemnité « chômage » des députés. Les élus de la gauche à la droite sont tous d'accord ! Et la plupart des médias ne pipent pas mot. 5 ans d'indemnité « chômage » pour les députés, c'est un parachute en or de 417120 Euros ! Et à l'issue des 5 ans, ils percevront "à vie" 20 % de ce traitement !!! Mais pourquoi 5 ans ? C'est précisément le temps d'une alternance législative. Au moment où les candidats nous parlent des efforts que devront consentir les Français pour réduire la dette et qu'ils dénoncent le train de vie dispendieux de l'état ! L'information sur la nouvelle indemnité « chômage » des députés a d'abord été révélée par « Le Canard Enchaîné » du 7 février 2007. Puis reprise et précisée par le « Midi Libre » le 1er Mars 2007. Curieusement à part ces deux médias, silence du côté des télés, radios ou des autres journaux, habituellement toujours prompts à dénoncer les parachutes en or de certains grands patrons ( certes avec raison...). Pourquoi pas plus d'écho sur cette affaire ? Sans doute parce que cette loi votée en douce,l'a été à l'unanimité de tous les groupes politiques : UMP, PS, UDF et PCF, qui pour s'octroyer des avantages, savent parfaitement s'entendre. Pour chaque député non réélu les Français devront payer 417 120 euros = 60 mois x 6 952 euros d'indemnités ! La confiance règne sur l'issue du prochain scrutin et les coquins et les copains s'organisent : JL Debré avant de partir a fait voter une loi adoptée à l'unanimité ( tu parles. ) et dans le silence complet afin qu'un député non réélu touche pendant 60 mois au lieu de 6 mois son indemnité mensuelle nette qui est à ce jour selon info sur site Assemblée nationale en net mensuel 5 178 euros , brute 6 952 euros. Le total de 60 mois d'inactivité en brut mensuel nous coûte 417 180 euros Par député non réélu ! Les indemnités attribuées aux députés ont été définies par l'ordonnance n° 58-1210 du 13 décembre 1958. L'indemnité de base est calculée par référence au traitement des fonctionnaires occupant des emplois de l'État classés dans la catégorie présentement dite hors échelle. Elle est égale à la moyenne du traitement le plus bas et du traitement le plus élevé de cette catégorie, ce qui correspond au traitement d'un Conseiller d'État ayant moins d'une année d'ancienneté dans son grade. S'y ajoute l'indemnité de résidence, comme pour les fonctionnaires, au taux de 3 % . Selon l'article 2 de l'ordonnance précitée, l'indemnité parlementaire est complétée par une indemnité dite « de fonction ». Le montant de cette indemnité est égal au quart du montant de l'indemnité parlementaire (indemnité parlementaire proprement dite majorée de l'indemnité de résidence). Depuis le 1er février 2007, les indemnités mensuelles brutes sont les suivantes :
- Indemnité de base : 5 400, 32 euros
- Indemnité de résidence ( 3 % ) : 162, 01 euros
- Indemnité de fonction ( 25 % du total ) : 1 390, 58 euros
- Soit brut mensuel : 6 952, 91 euros
Doivent être déduites du brut mensuel diverses retenues obligatoires :
- Cotisation à la caisse des pensions pendant les 15 premières années de mandat : 1 153,08 euros
- Contribution exceptionnelle de solidarité : 55, 62 euros
- Contribution sociale généralisée et contribution au remboursement de la dette sociale : 539,55 euros
- Cotisation au fonds de garantie de ressources : 27,00 euros
- Soit net mensuel : 5 177, 66 euros
Avant de quitter la présidence de l'Assemblée Nationale, Jean-Louis Debré, nouveau Président du Conseil Constitutionnel, a fait un joli cadeau à ses amis députés de tous les partis : une loi, votée en catimini par tous les groupes, permettant à tous les députés non-réélus en juin prochain, de continuer à percevoir leur indemnité parlementaire pendant encore 60 mois, au lieu de 6 actuellement ( he oui les temps sont durs! ).
Bien entendu cette généreuse « indemnité chômage » est totalement inconditionnelle, et l'heureux bénéficiaire de cette jolie rémunération de 5 ans n'est tenu à aucun engagement quelconque, comme par exemple justifier de la recherche d'un nouvel emploi, d'une visite mensuelle auprès d'un conseiller ANPE, ou d'une activité justifiant cette « aide sociale », bref, tout ce qui est demandé à des chômeurs ordinaires.
 
Info ou intox ? Quelqu'un a-t-il des précisions ?

 


 
par Jean Christophe Bataille publié dans : Politique
recommander

Commentaires

Pour ma part, j'ai entendu dire (sans savoir si c'était vrai) que cette mesure ne concernait qu'une partie des députés, ceux n'ayant pas d'emploi hors Parlement dans le privé et risquant de se retrouver sans le sou en cas de perte de leur fauteuil, ce qui n'avait pas l'air de concerner vraiment beaucoup de députés, seulement une poignée en fait.

Info ou intox, quelqu'un à des précisions ?
commentaire n° : 1 posté par : T. Rebecchi (site web) le: 04/06/2007 21:19:48
voila un site qui pourrait (devrait) contenir ladite loi, si celle-ci existe bien : http://www.legifrance.gouv.fr/
Je viens d'y passer pas mal de temps, mas je n'ai rien trouvé...
Si une âme courageuse se sent de fouiller l'ensemble de lois de notre république, qu'elle ne se gêne pas !
commentaire n° : 2 posté par : godefroy le: 05/06/2007 00:12:42
http://www.assemblee-nationale.fr/connaissance/indemnite.asp

Extrait...

Allocation d'aide au retour à l'emploi.

"
A l'instar du système prévu pour les anciens ministres, les anciens députés non réélus aux élections générales peuvent prétendre jusqu'à l'expiration du sixième mois qui suit la fin de la législature à une allocation d'aide au retour à l'emploi qui leur assure, compte tenu des rémunérations d'activité ou de retraites qu'ils perçoivent par ailleurs, un revenu brut mensuel égal à l'indemnité parlementaire de base. Cette allocation est ensuite réduite progressivement."
commentaire n° : 3 posté par : toto le: 05/06/2007 06:51:14
Pour faire avancer d'une case le Schmilblick :
http://www.christianpaul2007.fr/spip.php?article79
commentaire n° : 4 posté par : toto le: 05/06/2007 07:03:38
On avance, on avance ...
http://bachelot.hautetfort.com/tag/indemnit%C3%A9s+d%C3%A9put%C3%A9s
commentaire n° : 5 posté par : toto le: 05/06/2007 07:34:35
Sur le site Légifrance aucun montant n'est indiqué ! J'ai entendu Bourdin et j'ai posté l'info trouvée sur le Canard. Si ça avait été faux, on aurait réagi en haut lieu, ce que l'on n'a pas fait.

Et l'argent versé aux partis en fonction du nombre de votes obtenus, ce n'est pas un scandale ?
commentaire n° : 6 posté par : Marie (site web) le: 05/06/2007 07:53:53
Pour Marie (comm 6), je pense que verser de l'argent à un parti politique, en fonction de son "poids", pour faire fonctionner la démocratie c'est acceptable, et bien mieux que la circulation des " valises" qu'on a connue dans le passé ...en tout cas ça n'est pas de même nature que les 5 ans d'indemnité évoquées dans l'article.
commentaire n° : 7 posté par : Téache A le: 05/06/2007 09:35:03
Plus rien ne m'étonne... C'est désespérant... Je repasserai aux informations de tes lecteurs. Je fais mon petit tour
Bises :)
commentaire n° : 8 posté par : claude (site web) le: 05/06/2007 10:57:42
> Toto. Ton lien apporte des informations concordantes. Viennent-elle de la même source ?
commentaire n° : 9 posté par : Jean Christophe Bataille (site web) le: 05/06/2007 13:21:34
Merci Téache. Moi je pensais surtout aux électeurs qu'on "achète" dans ma "commune". On les achète mais ils rapportent quand même de l'argent.

Mais c'est sûr, le coup des 5 ans en catimini c'est dégueulasse.
commentaire n° : 10 posté par : Marie (site web) le: 05/06/2007 14:17:16
Encore une fois, on constate que l'envie d'avoir plus d'argent est une constante, quel que soit le bord politique. Et nous ferions probablement pareil à leur place.
commentaire n° : 11 posté par : seb (diogene) (site web) le: 05/06/2007 14:51:29
Pris sur un autre blog. Rien à dire de plus que j' approuve la fin de ce commentaire à 500%

"S'ils ne sont pas réélus, les députés auront leurs indemnités pendant 5 ans!"

Non pas tous. Les députés qui étaient fonctionnaires (soyons justes, on parle plutôt de Hauts Fonctionnaires) reviendrons tranquillement à leur poste et retrouverons leur salaire... Et encore, quand Jospin, battu en 93, a voulu reprendre son poste, Juppé lui a gentiment fait remarquer qu'on avait pas besoin de lui, ce qui fait que Jospin a pu rester tranquillement chez lui tout en percevant son salaire de Haut Fonctionnaire.


Ceci dit, il n'est pas totalement resté inactif puisqu'il en a profité pour reprendre le pouvoir au PS ce qui lui a permis de se retouver premier ministre en 1995.... Et ce qui a permis à Juppé de retrouver tranquillement son poste de Haut Fonctionnaire, avec son salaire, mais on lui a.... bref, vous voyez la suite...


Mais vous avez raison, on devrait interdire au gens qui ne sont pas fonctionnaires de faire de la politique, comme ça la France serait bien gouvernée. D'ailleurs, regardez ce qui vient d'arriver, malgré toutes les précautions prises, c'est un non-fonctionnaires qui vient d'être élu président. Quelle horreur! Vous avez raison, il faut absolument mettre fin à cette loi qui risque d' encourager les non-fonctionnaires à faire de la politique...."
commentaire n° : 12 posté par : Erick (site web) le: 05/06/2007 15:58:16
> Erick. Ton opinion a du sens pour moi. Faut-il précariser la situation financière des Enarques qui font une carrière politique ou sécuriser celle des gens qui viennent du privé ? Pas facile de répondre en sachant que dans les deux cas, ils sont désormais très bien rémunérés ...
commentaire n° : 13 posté par : Jean Christophe Bataille (site web) le: 05/06/2007 16:21:34
Jean-Christophe,

Cela fait des années que la question du statut de l' élu resurgit comme le serpent de mer. Si on veut avoir à l' AN des représentants de la "société civile" qui, en toute hypothèse, peuvent avoir à laisser tomber leur job quel qu' il soit, il faut leur en donner les moyens. Ou alors, principe de l' égalité, les fonctionnaires n' ont plus de parachutes. Mais ça fera encore plus de gens sur le pavé.
Cela dit, cette indemnité tant décriée est prélevée sur les émoluments de tous les parlementaires donc pas si exorbitante que ça, sauf si les-dits émoluments ont été augmentés en conséquence.
Il me semble aussi me souvenir qu' il y a relativement peu de temps, une partie du budget disponible, excédentaire, avait été reversée à l' Etat par décision du bureau des assemblées. Cela pourrait être reconduit de façon régulière en fonction du disponible.
commentaire n° : 14 posté par : Erick (site web) le: 05/06/2007 16:34:49
je n'ai pas trouvé de démenti, le mieux ce serait de demander à Mr DEBRE..ou vérifier le Jo pour savoir si la loi votée est passée ??? je trouve ça énorme quand même ... et très honnête de ta part d'avoir écrit cet article ...
commentaire n° : 15 posté par : marithé : (site web) le: 05/06/2007 16:42:52
JCB
1/ Source des infos :
Le Canard Enchaîné du 7 février 2007

2/
"«C'est une faiblesse française que de vouloir perpétuellement faire des privilèges pour les uns et donner des leçons aux autres», a estimé François Bayrou mardi sur RTL. Le candidat centriste a jugé que les députés avaient «manqué au caractère d'exemplarité» de leur fonction, et assuré que les parlementaires UDF s’étaient abstenus de voter cette loi.

http://www.lefigaro.fr/election-presidentielle-2007/20070403.WWW000000250_assurance_chomage_le_regime_special_des_deputes.html

3/ Mon opinion : on n'est jamais mieux servi que par soi -même !
commentaire n° : 16 posté par : toto le: 05/06/2007 18:57:00
Cette info est en partie vraie :
les députés non réélus vont bien percevoir une indemnité, mais dégressive et possible pendant 60 mois sous conditions drastiques liées aux autres sources de revenus.
Salut Jean-Christophe. Si tu veux en savoir plus, demande à ton député de te fournir les conditions, car c'est très long et hardu.
commentaire n° : 17 posté par : stella (site web) le: 06/06/2007 16:04:10
Merci Stella. Les mots drastique et dégressif me plaisent. Que tout le monde soit logé à la même enseigne ...
commentaire n° : 18 posté par : Jean Christophe Bataille (site web) le: 06/06/2007 17:09:39
JCB , soit ici remercié pour avoir eu l'audace et l'honnêteté intellectuelle de publier sur ton blog ce sujet qui doit en déranger plus d'un dans le landerneau !
Sur ce coup tordu Bayrou s'est montré prudent...
Cette info est peut -être incomplète mais VRAIE
commentaire n° : 19 posté par : toto le: 06/06/2007 18:00:54
est ce qu'ils donnent "la journée de la pentecôte" pour les petits vieux car ils sont payés comme s'ils travaillaient ce serait normal ...non ??

Et les sénateurs, c'est pareil ??
commentaire n° : 20 posté par : marith� . (site web) le: 06/06/2007 19:18:53
Post 20 . Marithé.
Ton prénom ne rime pas avec naïveté ..j'espère !
commentaire n° : 21 posté par : toto le: 06/06/2007 19:24:07
> Marithé. On va vérifier l'année prochaine qu'ils font bien la visite de toutes les maisons de retraite pour apporter un peu de leur temps au petits vieux dans leur ex circonscription. Ca va être l'occasion de tester la générosité affichée des élus de gauche après la tannée qu'ils vont prendre aux élections ...
commentaire n° : 22 posté par : Jean Christophe Bataille (site web) le: 06/06/2007 20:11:31
// Marithé // " Et les sénateurs, c'est pareil" ??
http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=11804
commentaire n° : 23 posté par : toto le: 06/06/2007 20:31:33

Trackbacks

Aucun trackback pour cet article

Adresse de trackback pour cet article :

http://ann.over-blog.com/trackback.php?ref=388302&ref_article=10715061
ajouter un commentaire créer un trackback  

Calendrier

Octobre 2008
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
<< < > >>

Newsletter

Inscription à la newsletter

Tuyaux

  • Flux RSS des articles

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog
 
 
Blog : Sport sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus